Chủ chiếc Porsche Macan cho rằng trong quá trình sửa chữa, đơn vị sửa chữa đã tự ý tác động vào hộp số của xe dẫn đến hư hỏng. Còn đơn vị sửa chữa khẳng định ‘không làm hạng mục đã báo với khách’.
Ngày 12-9, Tòa án nhân dân quận 7, TP.HCM tuyên án vụ “tranh chấp hợp đồng dịch vụ” giữa nguyên đơn là Công ty TNHH Hale Việt Nam (do ông Phạm Anh Tấn là đại diện theo pháp luật) và bị đơn là Công ty TNHH xe hơi thể thao Uy Tín (nhà phân phối của Porsche tại Việt Nam).
Chiếc Porsche Macan liên tục gặp sự cố
Theo đơn khởi kiện, nguyên đơn là chủ sở hữu một chiếc xe Porsche Macan. Cuối năm 2022, ông Tấn đã mang chiếc xe này đến trung tâm Porsche Sài Gòn để sửa chữa, sơn và thay thế cản trước.
Ngày 16-12-2022, nguyên đơn đến Porsche Sài Gòn nhận lại xe nhưng không phát hiện gì bất thường.
Đến ngày 21-12-2022 thì nguyên đơn mới sử dụng xe nhưng đi được khoảng 1km thì xe báo lỗi, hộp số bị chảy dầu, không chạy được và xuất hiện nhiều lỗi khác.
Những lỗi này đã được nguyên đơn thông báo cho bị đơn.
Sau đó, nguyên đơn đã mang xe đến trung tâm Porsche Sài Gòn để kiểm tra.
Ngày 5-1-2023, bị đơn thông báo rằng xe bị chảy dầu hộp số, hư van điều khiển và cần thay hộp số mới với giá hơn 595 triệu đồng.
Nguyên đơn cho rằng trong quá trình làm việc với bị đơn, ông Tấn đã quay lại đoạn phim từ màn hình camera tại khu vực sửa xe của bị đơn.
Ông Tấn cho rằng bị đơn đã tự ý tác động đến máy móc bên trong chiếc Porsche Macan khi chưa có sự đồng ý của chủ xe, dẫn đến hư hỏng.
Nguyên đơn sau đó đã khiếu nại và yêu cầu bị đơn làm rõ việc có hay không việc bị đơn đã tự ý tháo hộp số khi không có sự đồng ý của nguyên đơn. Sau đó, bị đơn đã phúc đáp và đề xuất giảm 40% chi phí thay hộp số (giảm khoảng 240 triệu đồng).
Sau thời gian dài thỏa thuận không thành, nguyên đơn đã khởi kiện, yêu cầu bị đơn bồi thường số tiền hơn 1 tỉ đồng (bao gồm chi phí thay hộp số mới và nhiều chi phí khác có liên quan).
Bị đơn phản tố
Trong khi đó, bị đơn cho biết chiếc xe trong vụ án được sản xuất năm 2015. Sau khi được nhập về Việt Nam được dùng làm mẫu ở Hà Nội. Sau đó có khách mua lại và tiếp tục được mua bán qua nhiều chủ trước khi được nguyên đơn mua lại. Ngày hết hạn bảo hành của chiếc xe là 21-10-2019.
Theo bị đơn, trung tâm Porsche Sài Gòn đã 2 lần được yêu cầu sửa chữa chiếc xe nói trên.
Trong đó, lần thứ nhất là sơn, thay cản trước cùng các phụ tùng của cản trước như đơn khởi kiện nêu.
Ngày 16-12-2022, ông Tấn đã nghiệm thu hoàn tất việc sửa chữa và nhận bàn giao, xuất xưởng, vận hành chiếc xe.
Đối với lần nhận yêu cầu sửa xe thứ hai: Ngày 21-12-2022 (5 ngày sau bàn giao xe), ông Tấn báo qua điện thoại với nhân viên cố vấn dịch vụ.
Nhân viên này hướng dẫn ông Tấn gọi xe cứu hộ kéo xe đến xưởng của bị đơn để sau lễ Giáng sinh sẽ kiểm tra xe.
Tuy nhiên, bị đơn cho rằng ông Tấn không kéo xe theo hướng dẫn của phía bị đơn mà kéo xe đến xưởng sửa chữa ngoài hệ thống của bị đơn.
Sau đó ông Tấn thông báo với nhân viên cố vấn dịch vụ cho rằng phía bị đơn đã tự ý tác động đến hộp số chiếc Porche Macan nhưng phía bị đơn đã bác bỏ và khẳng định “không làm hạng mục đã báo với khách”.
Ngày 28-12-2022, ông Tấn cho xe cứu hộ chở xe đến xưởng của bị đơn để kiểm tra, sửa chữa. Phía bị đơn kiểm tra cho rằng hộp số đã bị tác động và báo giá cho ông Tấn với 2 phương án:
Một là thay cụm van hộp số với giá hơn 117 triệu đồng, nếu thay cụm van xe vẫn không hoạt động được thì phải thay toàn bộ hộp số với số tiền hơn 595 triệu đồng.
Bị đơn cho rằng những yêu cầu của nguyên đơn là không có căn cứ và đề nghị tòa án bác toàn bộ đơn khởi kiện.
Đồng thời bị đơn cũng phản tố, yêu cầu nguyên đơn kéo chiếc xe ra khỏi xưởng, đồng thời miễn trừ mọi trách nhiệm của bị đơn như mất mát, cháy nổ, hư hỏng… do xe của nguyên đơn lâu ngày không vận hành.
Ngoài ra, bị đơn yêu cầu nguyên đơn thanh toán chi phí lưu xe tính từ ngày 29-5-2023 đến ngày 28-8-2023 với số tiền tạm tính là 91,4 triệu đồng.
Hội đồng xét xử tuyên không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, chấp nhận một phần yêu cầu phản tố của bị đơn, buộc nguyên đơn thanh toán chi phí lưu xe với tổng số tiền hơn 94 triệu đồng.
Theo hội đồng xét xử, sau lần sửa chữa cản trước của xe, hai bên đã kiểm tra, nghiệm thu và bàn giao xe.
Khi nguyên đơn thông báo xe bị lỗi qua điện thoại, bị đơn đã hướng dẫn kéo xe đến xưởng Công ty Uy Tín chờ kiểm tra nhưng nguyên đơn không làm theo mà kéo xe đến gara ngoài.
Đến lúc nguyên đơn mang xe đến xưởng Công ty Uy Tín, kỹ thuật viên kiểm tra phát hiện hộp số bị tác động và đã thông báo cho nguyên đơn.
Việc nguyên đơn cho rằng bị đơn tự ý tác động vào hộp số dẫn đến hư hỏng chỉ là suy đoán vô căn cứ.
Vì không có cơ sở xác định bị đơn làm hỏng hộp số, nên hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Theo: tuoitre
Đại lý bán xe sang Porsche Macan kèm biển số đẹp bị tố lừa đảo: Giao kèo miệng ngoài hợp đồng và nội dung cam kết bất khả thi
Giao kèo miệng ngoài hợp đồng và nội dung cam kết bất khả thi, khiến phi vụ giao dịch chiếc xe Porsche Macan gần 4 tỷ đồng biến thành tố giác lừa đảo.
Đại lý bán xe bị tố lừa đảo, chiếm đoạt tài sản
Thời gian qua, trong các hội nhóm lớn về ô tô trên mạng xã hội lan truyền thông tin về một giao dịch mua bán xe sang cách đây gần 1 năm nhưng bất thành, dẫn đến việc người mua xe tố giác bên bán xe lừa đảo, chiếm đoạt tài sản.
Cụ thể, ngày 20/7/2022 tại Hà Nội, ông Nguyễn Thế Thành với tư cách Giám đốc Công ty TNHH Gia Đạt Luxury Car Vietnam ký giấy bán chiếc xe Porsche Macan biển số 30H-172.35 cho ông Hoàng Anh Phước (thường trú tại TP.HCM), giá trị giao dịch ghi trên giấy là 3,86 tỷ đồng.
Nơi giao dịch ký giấy bán xe là showroom Việt Thành Auto, địa chỉ số 9 LK 12 HDI Mạc Thái Tông, Trung Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội.
Chiếc xe Porsche Macan được giao dịch 3,86 tỷ đồng trên giấy tờ, kèm giao kèo miệng về việc bốc lại biển số đẹp và sang tên chính chủ cho bên mua
Theo giấy bán xe, bên mua đặt cọc số tiền 2,5 tỷ đồng, số tiền còn lại 1,36 tỷ đồng ghi ngày hẹn thanh toán nốt là 3/8/2022. Bên bán đã giao xe cho bên mua nhưng chưa bàn giao giấy đăng ký bản gốc.
Đến ngày 8/12/2022, ông Hoàng Anh Phước làm đơn tố giác ông Nguyễn Thế Thành về hành vi lừa đảo, gửi đến công an TP. Hà Nội, công an quận Cầu Giấy, VKSND quận Cầu Giấy.
Ngày 16/6/2023, ông Hoàng Anh Phước tiếp tục gửi đơn đề nghị giải quyết đơn tố giác tội phạm đã gửi trước đó (đơn ngày 8/12/2022), gửi đến cơ quan công an và VKSND TP. Hà Nội.
Kể từ thời điểm này, hàng loạt thông tin về sự việc được phát tán lên các hội nhóm lớn trên mạng xã hội, truyền đi thông điệp “bóc phốt Việt Thành Auto lừa đảo”.
Qua trao đổi trực tiếp và tài liệu được các bên cung cấp, PV Báo Giao thông bước đầu ghi nhận đây là một giao dịch mua bán chiếc ô tô hạng sang đã qua sử dụng, nhãn hiệu Porsche Macan mang biển kiểm soát 30H-172.35, tên người chủ cũ trên giấy đăng ký là Dương Hồng Lý.
Tuy nhiên, ngoài nội dung được ghi vào giấy mua bán, giữa Việt Thành Auto và ông Hoàng Anh Phước có một giao kèo miệng ngoài hợp đồng, là căn nguyên dẫn đến tố giác lừa đảo.
Hai bên giao kèo miệng điều gì?
Trao đổi với PV Báo Giao thông, một phụ nữ tên Linh, vợ của ông Nguyễn Thế Thành đồng thời là người đại diện pháp luật của công ty TNHH Gia Đạt Luxury Car Vietnam, cho biết lúc đầu hai bên có thỏa thuận miệng với nhau là phải ra biển số đẹp.
Để làm được việc này thì trình tự cần làm là chiếc xe sẽ được bán về tỉnh để mang biển số địa phương, sau đó từ tỉnh bán ngược về Hà Nội để bốc lại biển số Hà Nội.
“Khi giao kèo biển đẹp đã thực hiện xong thì bên mua lại muốn chiếc xe phải mang tên chính chủ. Việc này rất khó với người mang hộ khẩu TP.HCM muốn đứng tên sở hữu xe gắn biển số Hà Nội.
Vài tháng sau, ông Phước muốn bán lại chiếc xe này cho Việt Thành Auto nhưng mức giá chúng tôi đề xuất mua lại chiếc xe từ ông Phước là 2,5 tỷ đồng, không được ông Phước chấp nhận và sau đó là tố giác chúng tôi lừa đảo”, bà Linh thuật lại.
“Từ tháng 12/2022, công an Cầu Giấy đã gọi các bên liên quan trong hợp đồng bán xe lên làm việc, nhưng đến nay chưa có vấn đề gì vì Việt Thành Auto không có gì để gọi là lừa đảo”, bà Linh nói.
Theo bà Linh, hiện trạng thực tế tại thời điểm này là bên mua đang giữ chiếc xe Porsche tại TP.HCM kèm theo giấy đăng kiểm gốc, còn bên bán đang giữ của bên mua số tiền 3,7 tỷ đồng và đăng ký xe.
Ngoài ra, bên Việt Thành Auto đã làm giấy ủy quyền công chứng cho bên mua. Bên bán sẽ giao ngay giấy đăng ký xe cho bên mua khi bên mua chấp thuận chuyển nốt số tiền còn thiếu.
Phần cam kết của hai bên trên giấy bán xe được ký đóng dấu bởi Công ty TNHH Gia Đạt Luxury Car Vietnam và ông Hoàng Anh Phước
Trao đổi với Báo Giao thông, bên mua xe – ông Hoàng Anh Phước cho hay: “Đúng là đã có thỏa thuận miệng ngoài hợp đồng là phải sang tên chính chủ, điểm này Việt Thành Auto không làm được như cam kết”.
Theo ông Phước, cam kết này không có người chứng kiến, không có bằng chứng vật chất nào được ghi nhận, nhưng được lưu lại từng phần rời rạc trong tin nhắn của đôi bên với nhau cách đây gần 1 năm.
“Vấn đề tôi tố cáo lừa đảo là ở việc Việt Thành Auto tiếp tục bán lòng vòng tờ giấy đăng ký xe cho nhiều người ở phía Bắc, trong khi chiếc xe tôi giữ hiện đang nằm ở gara tại TP.HCM nhưng không thể đi đâu được, ảnh hưởng nghiêm trọng đến công việc làm ăn của tôi”, ông Phước cho biết.
Cũng theo ông Phước, hiện tại không có phương án thỏa hiệp giữa ông với Việt Thành Auto, do ông nắm được thông tin là giấy đăng ký xe đã bán qua vài người, hiện chiếc xe ông đang giữ “chỉ là cái xác không hồn”.
Theo thông tin của Báo Giao thông, cơ quan chức năng cấp quận đang xem xét vụ việc theo trình tự pháp luật quy định, phía VKSND quận Cầu Giấy cũng đã chuyển đơn của người tố giác đến cơ quan có thẩm quyền và gửi thông báo đến đương sự khi có kết quả.
Theo Báo Giao Thông
